香港六开奖记录 > 视频直播 > 这部电影最具有冲击力的元素,社交网络

原标题:这部电影最具有冲击力的元素,社交网络

浏览次数:73 时间:2019-09-03

      前阵子电视剧《千山暮雪》收视率很高,号称情感商战大戏,可是看过《社交网络》以后才知道,什么才是真正的“情感商战”。当然,这两者完全不是一个比较级别,只是让我联想到这四个字而已。

奥斯卡就要颁奖了,赶在前面把几部热门电影看一遍。

      无知的我起初并不知道《社交网络》是大卫·芬奇的作品,看过之后,剪辑、音乐、编剧、表演无不让我佩服的五体投地,尤其是众所周知的强大台词,还好我没有选择拿它当我的英语听力练习电影,因为看中文翻译才能勉强跟上影片的节奏。

由于这是一个足不出户影响世界的时代,再加上IT技术壁垒,要拍好《社交网络》这样一部素材相对平淡的传记电影并不容易。因此我对其也抱有剧情气氛平淡的预期。大卫·芬奇不愧是一代名导,能通过倒叙的剪辑和对剧情的戏剧化处理,把这个乏味的故事讲的有声有色。用facebook卷入的两场官司为线索,通过案情陈述来将每一步剧情串联,凌厉的剪辑使得影片不仅紧凑,还能留有悬念,的确是很讨巧的做法。

      《社交网络》是一部传记电影,没错,一部传记。而我是个很不爱看传记的人(好吧,我知道我很挑剔),无论是书还是电影,因为里面总是加很多千篇一律的励志内容:主角起初怎样艰苦,有着怎样的梦想,后来通过不断的努力,克服了多少挫折,最终取得了成功,却总是忽略一些现实的情节,比如比尔盖茨的老妈给他拉来了第一笔和IBM的生意。所以起初我对《社交网络》的兴趣也不大,只知道获得了当年的奥斯卡,心想应该会不一样吧,谁想这“不一样”实际上是“大不一样”。

在《社交网络》中,主角Mark Zuckerberg是一个目中无人的nerd,思如泉涌,语速极快,说话刻薄。他前女友说与他交谈就像和电梯赛跑,不失为形象的比喻。饰演者Jesse Eisenberg很出色的塑造了这一形象,观众无不认同facebook的创立者就应该是他,而且铁板钉钉是这个脾气。Jesse拿一个奥斯卡最佳男主角提名是实至名归。当然这都是电影为了娱乐性而做的处理,现实中的Mark Zuckerberg相当正常,看照片就不像是这样一个心理扭曲的偏执狂。片中的其他角色也都做了戏剧化处理,也就是将其特点鲜明化,例如Sean Parker就被塑造成了反面形象。人物之间的冲突以及行为动机也戏剧化了,诸如Mark将facebook推广是为了刺激前女友,Mark排挤Eduardo Saverin的原因是嫉妒他加入了哈佛的Phoenix社团。这样塑造出来的形象和故事不一定是真实的,但一定是好看的。

      不兜圈子了,没错,起初我想既然是励志电影,应当适合当作英语听力练习来看,可是影片一开始就让我立刻傻了眼:主角Mark Zuckerberg的高智商、偏执、高傲和难以沟通都得到了充分的体现,让你不得不承认,天才就是这样的,你永远无法理解他们的疯狂和偏执,你不能说他错也不想认同他对,但是天才终归是天才,成功的背后就是这样的一份孤独。从这一段落中我也明白了为什么Facebook这么成功,因为这个CEO的高智商和偏执,因为他的这份易于常人的孤独。

《社交网络》的对话信息量极大,再加上Mark语速极快,看字幕都来不及,一定要集中精力。其中还穿插了不少笑点,都是有相当质量的,例如那一段Cannibalism的虐鸡丑闻。其实本片给我最深的感触就是自己与哈佛精英的距离真的很遥远,无论学校和社团的氛围,还是精英的家族背景和自己的语言差距,即便我能进哈佛学习也很难融入。

      影片的节奏很快,剪辑功力可见一斑。整部影片分两条主线并进,用插叙的方式讲述了创办Facebook的种种,故事线条清晰流畅,影片的整体节奏都配合了主人公大脑的运行速度,没有一秒多余。而影片的音乐则是我看过这么多电影以来,第一次非常佩服的配乐,虽然我不喜欢电子音乐,可是《社交网络》的配乐不仅是和画面的配合,更起到了影片节奏的主导作用,快,却不慌。我想如果换成是中国人来配乐,那影片节奏一定会慢很多,并且和其他国内电影一样不疼不痒甚至可以不存在。

《社交网络》讲的是深入当今世界几亿人生活的Facebook。正如片中比尔·盖茨在哈佛演讲时说道:“下一个比尔·盖茨就在你们中间。”诚然,Mark Zuckerberg已经成为了新一代的比尔·盖茨。而在这个没有距离的互联网时代,当你看完这部电影,马上就可以上facebook看看真实的Mark Zuckerberg并加他为好友,这大概是这部电影最具有冲击力的元素吧。

      《社交网络》是一部“情感商战”大戏,没错,情感商战。情感,并非爱情而是友情。我很喜欢大卫·芬奇略去了Mark Zuckerberg现实中的爱情故事,而是讲述了一段复杂而又值得深思的友情和金钱的角逐。Eduardo无疑是整部电影中最讨喜的角色,他的相貌、他的单纯、他的重情义,关键是,他是个现实的正常人,却没想到,他被他最好的朋友暗算了一把,在巨额金钱面前,他当初的1000美元还重要吗?Sean Parker,Facebook公司另一个重要人物,也正是因为他的出现一定程度上改变了Facebook的命运轨迹,可是,走到最后,这个到处漂浮爱享乐的人对Mark来说到底是帮手还是威胁呢?另外,双胞胎兄弟是这部影片中实在是和天才两字没什么关系的人,既没技术也没创意,永远都只能追在Mark后面跑,只是他们自己认不清,Mark是否偷了他们的创意并不重要,重要的是他们和Mark永远都不是一个水平的人,所谓用法律手段讨说法也只能是为了出一口气罢了。

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

      而影片的主角Mark Zuckerberg,我在看电影的时候就在想,Mark本人会怎么看待这部电影?毕竟,电影并不像很多俗气的传记电影一样,把主角塑造成完美的人或者略带小缺点的人,在《社交网络》中,Mark简直是个为了Facebook背信弃义完全没有朋友的偏执狂。从双胞胎兄弟开始,影片中悉数登场的主要人物就都在不断地被Mark利用之后甩掉,就像影片的两位女士在开头和结尾共同说的话一样:他不是个混蛋,只是个在像混蛋方向不断努力的人。我不禁想问,现实中的Mark真的可以容忍这些吗?据说,Facebook屏蔽了所有和这部电影有关的信息,这说明,Mark本人并不高兴;也据说,这部电影的艺术化成分并不多,还是比较尊重现实的,除了Mark创办Facebook的动机只是因为被女友甩了这个情节以外。可是,这样的Mark真的很讨人厌吗?我们应当尝试着换位思考下,如果你是Mark,你会不会拉Sean入股,毕竟他们的战略的确情投意合;如果你是Mark,会留着个不起作用的CFO让他一直占有30%的股份吗?如果你是Mark,是公司的CEO,你会让一个曾经亲手毁掉自己两家公司的人做高管吗?我想作为一个不断发展壮大的公司的CEO,这些结果也都未必吧?要不怎么说这是一部“情感商战”纠葛大戏呢?呵呵。

      唠叨了那么多,只因这的确是部好电影,并且看一遍估计很多细节是看不明白的,因为翻译版本不强大不行,即便翻译版本合格,理解能力稍微慢一点也不行。建议大家找一个脑袋比较清楚的时段,不跟上节奏精彩是会打折扣的哦!

本文由香港六开奖记录发布于视频直播,转载请注明出处:这部电影最具有冲击力的元素,社交网络

关键词:

上一篇:原著粉的二三感想,拒绝玛丽苏

下一篇:没有了